Lesson 8.2 — Saggio argomentativo — B2 capstone essay (Italian B2)

Listen first

A student delivers a short argumentative monologue on whether AI should be regulated.

🔊 Real audio — spoken by your browser in Italian. Tap any word below to hear it.

New vocabulary — tap to hear

la tesi di fondothe central thesis 🔊

addurre un argomentoto put forward an argument 🔊

un'obiezione plausibilea plausible objection 🔊

in conclusionein conclusion 🔊

trarre le conclusionito draw conclusions 🔊

ribadireto reaffirm / reiterate 🔊

Now say it

Tap the phrase to hear it, then press the mic and repeat — we score your pronunciation for real (Chrome/Edge).

« In conclusione, ribadisco la mia tesi: benché esistano obiezioni plausibili, i vantaggi prevalgono nettamente. » 🔊

In conclusion, I reaffirm my thesis: although plausible objections exist, the advantages clearly prevail.

—

Pronunciation

Live conversation lab

Practise this dialogue live with a native-trained tutor. Next session opens soon.

Read the dialogue

Tap any line to hear it. Grammar appears in context, never as a dry rule.

La mia tesi di fondo è che l'intelligenza artificiale vada regolata fin da ora. 🔊My central thesis is that artificial intelligence must be regulated right now.

In primo luogo, addurrei un argomento etico: gli algoritmi non sono mai del tutto neutrali. 🔊Firstly, I'd put forward an ethical argument: algorithms are never entirely neutral.

È vero che una regolamentazione rigida potrebbe frenare l'innovazione; tuttavia, l'assenza di regole sarebbe peggiore. 🔊It's true that strict regulation could curb innovation; however, the absence of rules would be worse.

Un'obiezione plausibile è che le leggi arrivino sempre tardi, ma ciononostante è meglio agire che subire. 🔊A plausible objection is that laws always come late, but nonetheless it's better to act than to endure.

Se non intervenissimo ora, ci pentiremmo delle conseguenze che potrebbero diventare irreversibili. 🔊If we didn't intervene now, we'd regret consequences that could become irreversible.

In conclusione, ribadisco che, benché il dibattito sia aperto, la regolamentazione resti la scelta più saggia. 🔊In conclusion, I reaffirm that, although the debate is open, regulation remains the wisest choice.

Grammar in focus · the argumentative architecture

A B2 essay follows a clear arc: introduzione + tesi (« la mia tesi è che… vada » – subjunctive after opinion), argomenti (« in primo luogo… inoltre… »), concessione + confutazione (« è vero che… tuttavia… »), conclusione (« in conclusione, ribadisco che… »). Weave in the passive (« vada regolata »), the conditional (« ci pentiremmo ») and concessive subjunctive (« benché sia aperto ») so the whole piece reads as cohesive, advanced Italian.

Write it yourself

Write a full argumentative paragraph (6–7 sentences) on a topic of your choice: thesis, two arguments, one concession + rebuttal, conclusion.

Your answer

Saved to your writing portfolio

Tip for this task
Bene! A complete arc earns top marks: tesi → argomenti → concessione/confutazione → conclusione. Use the subjunctive after your thesis verb and signpost clearly. Model: « La mia tesi è che la scuola debba cambiare; in primo luogo… è vero che… tuttavia… in conclusione, ribadisco che… ».

Quick check

An adaptive quiz confirms you've got it and schedules the right words for review.

1. The correct order of an argumentative essay is:

2. « La mia tesi è che l'IA ___ regolata. »

3. « Ribadire » means to…

Back to module